再比如地摊文学中捧为世界排名第一的大马士革弯刀，最常见的也是最符合人们心目中大马士革弯刀的形制是舍施尔弯刀，这种刀一般不起脊，直接从刀背开到刀刃，截面程等腰锐角三角形，这种开刃方式的刀身很薄，非常锋利。而且舍施尔弯刀整体厚度也普遍偏薄，相对于厚度一般在7mm以上的日本刀来说，舍施尔弯刀一般厚度在5mm以下，这种薄刃刀可以说是强化锋利属性，所以传说萨拉丁用这种弯刀凌空切断了一条丝巾，来展示大马士革弯刀的极致锋利。

▲中国传统刀法的缠头裹脑刀

但是即便舍施尔弯刀也是军队列装的制式刀型，但是假如用现代更好的钢材做出来一把，拿去给中国古代需要冲锋陷阵的军官用，对方可能只会拿来收藏，上战场并不使用，不会当成神兵利器。因为舍施尔弯刀根本不符合中国战场的情况，比如刀身太弯无法直刺，弧度做的很大是为了加强骑兵挥砍时拖割的杀伤力。当然舍施尔弯刀也有自己独特的一套技法，要用中国单刀技法来用还不兼容，你来个缠头裹脑一不小心可能导致后弯的刀尖把自己捅了。所以即便是一把质量优越的好刀，给一个同样身经百战的战士用，因为技术体系不同，对方不会用，不但做不到大杀四方，还可能会拖后腿伤到自己。

▲八面剑

同样刀身太薄虽然灵活有余，但面对有甲目标基本抓瞎。因为这本来就是阿拉伯轻骑兵砍轻步兵用的，毕竟中东地区气候炎热，普通士兵还真穿不住厚重的盔甲，能穿盔甲作战的都是精锐部队了。而作为骑兵冲锋基本不用考虑拿刀格挡这种事，刀身薄根本不是问题。刀身较薄也是针对无甲步兵作为目标去强化轻薄锋利的特性，有着大弧度进行拖割，就不需要大力劈砍，就不需要太高的强度，刀身可以减薄增加锋利，同时更轻便灵活。但是如果要步下作战，刀身弧度大同刃长来说攻击距离是更短的，同时刀身这么薄和别的刀磕碰起来必然受损严重。举个极端点的例子，如果跟中国八面剑那种加厚加钝的剑碰撞，即便材料各方面属性都比八面剑强，但是舍施尔弯刀受损会比八面剑更为严重。厚度以及开刃角度的差距是没产生代差的材料性能无法抹平的。

再比如欧洲文艺复兴时期流行的双手剑，即便是用更好的钢材制作出来，拿到中国古代一样成不了神兵利器，因为双手剑之所以流行是因为板甲的盛行，骑士们穿着防御严密的板甲可以不用担心防御问题，解放原先拿盾牌的手，使用双手剑进行更大力量的挥砍。同时装备长杆斧锤来对抗对方的重甲对手。面对无甲对手则更倾向于使用双手剑。中国主要还是单手刀配盾牌使用，很少使用双手刀剑，重步兵宁愿是用长杆刀，因为攻距离更长。比如台湾的荷兰驻台末任总督揆一在回忆录《被忽略的福摩萨》中描述郑成功的士兵：“许多士兵双手都挥动着令人生畏的战剑，装在半人长的木棍上。每个士兵的上身都穿一件铁甲来护身，就像屋顶的瓦片环环相扣。”所以没有板甲的话，使用双手剑就很容易出现因为防御不够，以及攻击距离太短导致根本冲不过去就死在冲锋的路上了，想要大杀四方是不存在的。

即便是现代的最好的钢材，也做不出能够一下斩断正常质量的古代钢制刀剑的正常重量刀剑。同样也做不出战斗中与对方刀剑磕碰也不会受损的正常厚度以及开刃角度的金属刀剑。这也是为什么在中国历史上很少有什么名将使用的著名刀剑流传，实际上只要拿来真的使用的话，刀剑只不过是消耗品罢了，根本不会出现身经百战还能保存完好拿去传家的宝刀宝剑。

本文系冷兵器研究所原创稿件，主编原廓、作者人渣啸西风，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。

文章来源：《现代制造技术与装备》 网址: http://www.xdzzjsyzb.cn/zonghexinwen/2021/0620/904.html